Svårt med sura äpplen, S i Norberg?

INSÄNDARE

När jag lyssnade på nya Norbergs fullmäktiges möte i måndags den 19 oktober anslog Demokraternas Lennart Skansfors  en vänlig ton, ett tack för förtroendet norbergarna gett ledamöterna i fullmäktige och en önskan om god ton samt att arbetet skulle präglas av samarbete med Norbergs bästa för ögonen.

Jo det höll fram till att man skulle välja valberedning. Då begärde S sluten omröstning både vad gällde ordförande och vice ordförande. De visste, alla visste att de skulle förlora de platserna. Varför då begära sluten omröstning? För att vara tvärtförs, sur och missnöjd förstås. Nu finns det ju ingen anledning vara sur på Kevin, Patrik, Lennart eller Liane eller andra folkvalda utan vill ni vara sura får ni väl obstruera mot den majoritet av norbergare som inte valde er.

Intressant också att konstatera att V som nu skulle bli ett oppositionsparti i bemärkelsen inte följa S i spåren ändå krokade arm vid första tillfälle med S. Fanns ingen egen kandidat Henry?

Att Mp söker sig till S o V känner jag kan bli lite bekymmersamt. Jag tror att med ett mandat hade ni kunnat få en större utdelning om ni samarbetat med den nya majoriteten. Era frågor är för viktiga och så framåtsträvande så att redan nu välja sidan S och V , som ju nu kommer lägga fokus på revansch och tillbaka till makten snarare än klimat och miljö, gör att er kunskap och livslångtlevande frågor kommer i skymundan.

Sedan en fråga till Åsa Eriksson avgående fullmäktigeordförande: Var det snyggt att strax efter nye ordförande Rasmus Fogelberg hunnit sätta sig komma med någon hörbar kommentar? Härligt  att Rasmus klippte av det hela med kommentaren ”Allt är nytt för mig”.
Hoppas nu innerligt att inte den gamla majoriteten driver igenom beslut i nämnderna de sista mötena fram till 31 december 2026 som gör städarbetet svårare och mera betungade för nya majoriteten.

Putte Dahlström, (PNF Norberg)

Upptäck mer från

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa