INSÄNDARE
Socialdemokraterna i Norberg gick nyligen ut på Facebook för att försvara kostnaderna för renoveringen av kommunhuset. De korrigerar Moderaternas siffra på 100 miljoner och menar att ”entreprenad och byggherrekostnader” landade på 83 miljoner kronor.
Men i samma inlägg redovisas en annan siffra svart på vitt: 450 000 kronor har lagts på ”konstnärlig gestaltning”, varav 280 000 kr för ett specifikt konstverk och 170 000 kr för ramar, inköp och konstkonsulter.
För mig lämnar detta en bitter eftersmak. Varför ska vi spendera nästan en halv miljon kronor på konst i kommunhuset? Vi är inte en rik kommun som har råd att lägga en hel årslön på dekorationer. I mina ögon är detta ingenting annat än rent skatteslöseri.
Tänk vad dessa 450 000 kronor hade kunnat göra för Norbergsborna på riktigt i stället:
- Välfärd: Vi hade kunnat lägga pengarna på att anställa en till undersköterska i omsorgen där det verkligen behövs.
- Näringsliv: Vi hade kunnat sänka avgifter för våra lokala företagare för att underlätta för jobben i kommunen.
- Sänkta skatter och avgifter: Om man tagit dessa 450 000 kr och gett tillbaka till medborgarna, hade vi kunnat sänka kommunalskatten från dagens 22,66 % till 22,62 %. Alternativt hade det räckt för att sänka begravningsavgiften under ett helt år från 0,29 till ca 0,22!
Att sänka skatten eller avgifterna med några ören kanske låter lite för politikerna i kommunhuset, men det handlar om principen. Det visar var man har sina prioriteringar. Det är lätt att strö pengar över konstkonsulter när det är skattebetalarnas pengar man leker med.
Det gör skillnad vem man röstar på. Norberg behöver politiker som sätter undersköterskor, företagare och invånarnas plånböcker före dyr konst på kommunhusets väggar.
Kevin Staub
Sverigedemokraterna i Norberg