Replik på Jimmy Karlssons insändate
Det finns en skillnad mellan sanning och åsikt. I Moderaternas inlägg blandas de på ett sätt som vi inte kan låta stå oemotsagt. Egentligen hade vi valt tystnaden. Efter det fruktansvärda som drabbat Fagersta har vi ställt in vårt valarbete. I sorgens stund känns politiska konflikter oviktiga.
Men när åsikter presenteras som verklighet måste vi ändå svara.
Jimmy Karlsson har rätt om en sak: Fagersta behöver en ny riktning. Men det blir märkligt när Moderaterna försöker framställa sig själva som denna nya riktning.
Vänsterpartiet har varit i opposition. Moderaterna har varit med och styrt.
Karlsson påstår också att Vänsterpartiets politik riskerar att göra Fagersta attraktivt för människor beroende av offentlig försörjning. Det är en svepande beskrivning som säger mer om Moderaternas människosyn än om vår politik.
Vi vill att fler ska arbeta, utbilda sig och kunna försörja sig själva. Men en stark välfärd står inte i motsättning till arbete och tillväxt. Tvärtom. Bra skolor, fungerande äldreomsorg och trygghet gör Fagersta attraktivt både för människor och företag.
Vänsterpartiet har kritiserat att utbildningsförvaltningen och socialförvaltningen fått budgetar som inte motsvarat de verkliga kostnaderna. Moderaterna har varit med och fattat de besluten.
Kostnader försvinner inte bara för att man låter bli att budgetera för dem.
Nu behöver Fagersta ordning på ekonomin och kraft att prioritera välfärdens viktigaste verksamheter.
Så ja, Jimmy Karlsson: Fagersta behöver en ny riktning. Men efter åtta år i den styrande majoriteten är det svårt för Moderaterna att trovärdigt kalla sig alternativet till den politik de själva varit med och beslutat om.
Man kan inte sitta vid rodret i åtta år och sedan inför valet låtsas att man stod på kajen.
Leyla Chabbani, ordförande Vänsterpartiet Fagersta
Thomas Norström, Vice ordförande Vänsterpartiet Fagersta