INSÄNDARE
Såpan NVKs förbundschef Kenneth Berggren fortsätter. Istället för att överhuvudtaget visa att han tar till sig någon som helst kritik går han ut på sociala media och skriver om Harold Nilssons avtal med Fagersta kommun.
Vad har det med Berggrens tillkortakommanden att göra? Dessutom backar en underställd till honom upp detta. Två skott i foten.
När man inte har något att komma med är det ju inte ovanligt att man skjuter in sig på något annat som dessutom är ganska ovidkommande och här ser vi ett typiskt exempel på detta att inte tala om problemet utan hitta något yttre som leder bort tankarna från vad frågan gäller.
När sen en fd anställd går ut i Fagersta Posten och berättar om hur hon upplevde sin situation och riktar kritik mot sin fd ledning, hoppar Berggren åter upp som gubben i lådan och säger i princip att inget av vad Lena Karlsson säger stämmer.
Jag är förvånad över att NVKs direktion, den politiska ledningen, kan ha förtroende för sin förbundschef och den milt sagt bristfälliga ledarstil han representerar.
Oavsett om NVK som organ ska vara kvar eller inte i framtiden måste både Norberg och Fagersta ha de funktioner var för sig eller tillsammans som NVK har idag.
Fram tills något beslut om detta föreligger måste ju nuvarande organisation bringas att fungera och då är det ju absolut nödvändigt att ha en ledare med relevant kompetens och då kan man inte ha kvar Berggren.
Bosse Axelsson