Candras mördare ansöker om tidsbestämt straff för fjärde gången

Efter 18 år i fängelse begär Mikael Hagelin för fjärde gången att hans livstidsstraff ska tidsbestämmas. Han får visst stöd av det rättsmedicinska utlåtandet som nu bedömer återfallsrisken i grovt brott som låg.

Mikael Hagelin, 40 år, som nu har ett annat namn, dömdes till ungdomsvård efter att ha mördat sin egen mamma. Han vårdades på Sundbo och slussades efter 2,5 år ut till en bostad i Fagersta. Det kom att leda till 21-åriga Candra Eklunds död.

Hagelin var bara 17 år gammal när han mördade sin mamma. I en utredning står att han fick känslan att nu är det nog när hon tjatade på honom. Hagelin tog en kökskniv och högg henne ett 40-tal gånger i halsen och hjärtat.

På Viaplay finns ett program om Hagelin.

Mikael Hagelin sa att han kände sig ”befriad” efter mordet och avtjänade straffet med vård på Sundbo ungdomshem. 2003 kom han ut och flyttade då in till Fagersta. Ett par år senare bodde den då 22-årige Hagelin tillsammans med Candra Eklund, 21, från Norberg, i en lägenhet i Fagersta.
Hösten 2005 började Hagelin att jämföra sambons beteende med sin mors. I december samma år misshandlade han henne, la knivar i en ring runt henne och frågade vilken av dem han skulle döda henne med.

När han nyktrat till ångrade han sitt beteende och skyllde på alkoholen. Men i början av 2006 mördare han Candra med ett stort antal knivhugg och rullade in henne i en matta och lade kroppen i en garderob. Därefter flydde Hagelin i bil men greps i en polisspärr vid Hälla i Västerås.

Mikael Hagelin bedömdes av medicinsk expertis ha en personlighetsstörning men ansågs frisk nog för att avtjäna straffet i fängelse och dömdes till livstid. Redan 2007 gifte han sig med en kvinna som besökte honom regelbundet, men 2009 kallade hon på vakter då de båda hamnat i en konflikt vid ett nattbesök. Han har sedan dess flyttats flera gång till olika anstalter för att genomgå olika återfallsförebyggande program.

Efter två avslag ansökte Mikael Hagelin 2019 åter om att få straffet tidsbestämt, Åklagaren motsatte sig det. Rättsmedicinalverket ansåg att risken för att Hagelin återfaller i brottslighet var medelhög på skalan låg, medelhög och hög.

Tingsrätten i Örebro, som handlägger dessa ärenden, gick på åklagarens linje och avslog Hagelins begäran eftersom rätten ansåg att det alltjämt fanns risk för återfall i brott i nära relationer.

I rättsmedicinalverkets nya utlåtande står att Hagelin visat god skötsamhet både mot personal, intagna och i det arbete han har utanför anstaltsområdet. Han har också skött alla dagpermissioner utan anmärkning. Han har gått 12-stegsprogrammet och vill avhålla sig helt från alkohol som han menar haft en stor bidragande påverkan på de svårigheter han tidigare hamnade i.

Det som enligt utredningen talar emot att livstidsstraffet förvandlas till ett tidsbestämt är hans grova våldshistorik där han i samband med morden uppvisade en avsaknad av empati samt bristande förmåga till skuld och ansvar.

”Ur riskhänseende kan vidare ses att N.N:s traumatiska uppväxtmiljö sannolikt har medfört betydande avvikelser i hans tidiga anknytning likväl som i hans känslo- och beteendemässiga utveckling i övrigt”, skriver rättsmedicinalverket till Örebro tingsrätt.

Upptäck mer från

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa