Replik på Per-Arne Anderssons (M)
ordförande NVK direktion och Jimmy Fredrikssons (S) vice ordförande svar på vår insändare ”En skandal att badet har stängt så ofta”.
De har missat hela poängen med vår insändare. Vi skriver inte något om att justera värmen i någon bil, som de hävdar. Vi påpekar att vår simhall i Fagersta bör prioriteras för att fungera, det rör sig om att utbilda och ge de anställda rätt förutsättningar att få anläggningen att fungera, att se till att reglerna följs för att undvika ”olyckor”, att om den tekniska anläggningen är undermålig ersätta den med uppdaterad teknik.
Då gäller det att direktionen, styrelsen, har möjlighet att påverka situationen inte att; ”Om man inte kan få majoritet för ett förslag i direktionen, då får man lov att respektera detta.” Det är vi i oppositionen väl medvetna om. Vår målsättning inom SD är att i de politiska församlingar vi är invalda i att ständigt förbättra och tillvarata skattebetalarnas och våra väljares intressen, önskemål och krav.
Om exempelvis simhallen inte fungerar tillfredsställande har vi för avsikt att få den att fungera och inte enbart beklaga att den inte fungerar. Det är inte personalen kritiken riktas mot, de gör vad de kan med de resurser vi gett dem.
Det är den politiska majoritetens bristande ambition att prioritera och avsätta de resurser som fordras, trots att oppositionen påpekat det. Därför inser vi att vi bör finna alternativa lösningar för att tillgodose Fagerstabornas krav på en väl fungerande verksamhet. Det inser de flesta i Fagersta är rimliga krav.
Bertil Fredriksson, ordförande SD Fagersta
Peter Lilja, vice ordförande SD Fagersta